Systèmes électoraux et représentation politique - Dissertation sur la Politique

Les différents systèmes de vote créent un environnement démocratique au sein d’un pays et remplisse des fonctions telles qu’élire des représentants pour le peuple, donner un moyen à la volonté du peuple de se faire entendre, et conférait des responsabilité et légitimité au gouvernement élue. Le vote est l’acte politique le plus important pour le citoyen. Pour la majorité des citoyens, voter est le seul moyen de participer au processus et à la pratique de la politique. Il existe une multitude de systèmes électoraux à travers le monde, mais cette rédaction se concentrera à crée une analyse comparatrice entre deux systèmes électoraux : le premier portera sur le système uninominal à un tour telle qu’utiliser au Canada, le second établira le système de représentation proportionnelle mixte basé sur le modèle Allemand. Cela pose la question de savoir lequel des deux systèmes électoraux présenté servira le mieux les électeurs ? L’analyse des deux systèmes cités précédemment portera sur leurs similarités, leurs avantages, leurs défauts, et surtout qui des deux systèmes de vote donne la meilleure représentation a la population ayant participé à l’élection. Les précédentes élections Canadiennes et Allemandes serviront également de cas d’études parallèle aux documents de recherche qui constitueront l’essentiel des arguments. Sachant que les Canadiens réclamaient un changement de système électoral et que c’était l’un des facteurs derrière l’élection du parti libéral lors de l’élection de 2015, on peut supposer qu’une représentation mixte du fonctionnement utilisée par l’Allemagne servirait de bon remplacement à un système de vote et de représentation dépassé.

Avant de disséquer le système uninominal majoritaire à un tour, une brève explication des bases est nécessaire. Tel que défini par Elections Canada, chaque province est découpée pour devenir une circonscription. Les habitants de la circonscription de 18 ans et plus vote pour un candidat, le candidat ayons obtenue une majorité relative devient le député de sa région à la Chambre des communes. Le système de vote Canadien présente des avantages tel que la simplicité du calcul de vote obtenue et la détermination rapide du gagnons par rapport a d’autre système ou le calcule est plus compliqué ou lorsque plusieurs étapes doivent être prises pour donner un décompte final. Le système uninominal majoritaire à un tour est aussi facile à comprendre, ce qui aide les électeurs à interpréter l’impact de leur vote sur l’élection et la signification de chaque vote. Le dernier avantage est

que le système uninominal majoritaire à un tour crée, le plus souvent, un gouvernement majoritaire stable dans la mesure où les électeurs voterons pour l’un des rares partis qui représentent le mieux leurs idéaux politiques et qui ont une chance de gagner, bien que ce dernier point puisse aussi être une critique du système. Le système électoral Canadien présente également des défauts qui nuisent à son efficacité. Le défaut le plus notable du système d’élection Canadien est son incapacité à faire en sorte que chaque vote compte, la soi-disant majorité de la population ayons voté pour le député élue peux, en vérité, être une minorité idéaux politiques si comparé au reste des électeur de la circonscription, ceci crée une fausse représentation a la chambre des représentant. Ce qui nous amaine au second effet créé par cette représentation erronée, le bipartisme de la politique canadienne. Depuis l’indépendance du Canada, deux partis seulement ont été au pouvoir, soient en majorités ou minorités. Le parti Libérale du Canada et le parti Conservateur du Canada ont bénéficié de cette faille du système uninominal majoritaire à un tour, étant les partis qui représentent les deux côtés du spectre politique. Les électeurs se sentent obligés de voter pour l’un des deux grand partie, craignant que, s’ils ne le font pas, ils remettent la victoire à un candidat ayant des valeurs politiques et sociales différentes des leurs, ils sacrifient leur candidat ou leur parti préféré au profit de la sécurité de leur orientation politique. Le fait est qu’un député peux être élue par une minorité de la population sous le système Canadien, allons contre la volonté générale des électeurs.

Le système électoral de l’Allemagne est compliqué, mais les politologues affirment que c’est cette complexité qui en fait l’un des plus équitables au monde. L’attrayante du système de représentation proportionnelle mixte est qu’il combine un système à majorité tout en ajoutant une proportionnalité envers les électeurs. Dans ce système, l’électorat vote deux fois sur le même bulletin de vote. Le premier vote, le vote du parti, consiste à choisir le parti politique. Le second vote, le vote de l’électorat, est le vote à la majorité selon lequel les électeurs choisissent le candidat qu’ils souhaitent les représenter ; cette section du bulletin est déterminée par le système uninominal à un tour. Les avantages du système de la RPM, selon l’étude de l’institut Fraser, sont les suivants : réduction des votes perdus, offre plus de choix lors du vote, réduit la domination des grands partis, aider les petits partis à se développer et préserver le lien entre le député et l’électorat, chose inexistante dans le système Canadien. Cependant, en offrant plus de choix et en donnons plus de pouvoir aux partis minoritaires on augmente la probabilité de gouvernements minoritaires ou de gouvernement de coalition. Un autre inconvénient du système Allemand est la possibilité de créer des bulletins de vote complexes et difficile de calculer les résultats, l’option de voté deux fois signifie qu’une personé peux aussi voter pour deux parties différentes ce qui complique le décompte final des votes.

En conclusion, la représentation proportionnelle mixte est la supérieure des deux systèmes en ce sens qu’elle comptabilise chaque vote sans sacrifier les véritables croyances politiques des participants. D’autre part le système uninominal à un tour simplifie le processus électoral tout en produisant un gouvernement stable.

Accéder à l'échantillon complet