This material is available only on bibliotequer
19 Dec 2023 
admin 
===
Le roman, depuis son apparition, a souvent été perçu comme une fenêtre ouverte sur le monde, une source d’enseignements, de messages moraux ou politiques. Pourtant, de nombreux romans se distinguent par l’absence de message explicite, une caractéristique qui semble étrangement paradoxale, mais qui renforce la force et la beauté de ces œuvres. L’objectif de cet article est de comprendre comment le roman peut être une véritable évasion, une immersion dans un autre univers, sans pour autant véhiculer un message précis, contribuant ainsi à la complexité et la richesse de l’œuvre du romancier.
Comprendre le roman comme évasion : l’art du non-dit
Le roman peut être perçu comme une évasion, une échappatoire à la réalité. Il offre au lecteur la possibilité de s’immerger dans un autre univers, de vivre d’autres vies, de ressentir d’autres émotions. Il a le pouvoir d’emporter le lecteur loin de son quotidien, de lui faire oublier le temps et le lieu dans lesquels il se trouve. C’est cette capacité d’évasion qui fait du roman un art en soi.
Cependant, cette évasion ne se fait pas toujours de manière explicite. L’art du non-dit, du sous-entendu, de l’implicite joue un rôle majeur dans la création de cet univers alternatif. En effet, tout n’est pas toujours expliqué, détaillé, explicité dans un roman. Le romancier laisse souvent une part de mystère, d’inconnu, qui stimule l’imagination du lecteur et l’incite à combler les vides, à interpréter les silences.
Par ailleurs, le non-dit peut être utilisé comme un outil pour décrire les personnages, leur psychologie, leurs motivations. En laissant certaines choses inexpliquées, le romancier invite le lecteur à se plonger dans l’esprit des personnages, à tenter de comprendre leurs actes et leurs pensées. Il crée ainsi une connexion plus intime entre le lecteur et les personnages, renforçant l’effet d’immersion et d’évasion.
L’absence de message : une caractéristique fondamentale dans l’œuvre du romancier
Bien que le roman soit souvent considéré comme un moyen de véhiculer des idées, des messages, certains romanciers choisissent délibérément de ne pas inclure de message explicite dans leurs œuvres. Cette absence de message n’est pas une lacune, mais une caractéristique fondamentale qui contribue à la richesse et à la profondeur du roman.
Cette absence de message ne signifie pas que le roman est vide de sens. Au contraire, elle laisse une plus grande place à l’interprétation du lecteur, qui peut ainsi tirer ses propres conclusions, forger ses propres idées. Le roman devient alors un miroir dans lequel
En outre, l’absence de message permet au romancier de se concentrer sur l’histoire elle-même, sur la construction des personnages, sur la description de l’univers dans lequel ils évoluent. Le roman devient alors un tableau vivant, une œuvre d’art qui se suffit à elle-même, qui n’a pas besoin de message pour toucher le lecteur, pour l’émerveiller, pour l’ébranler. Il devient une œuvre qui se vit plutôt qu’elle ne se lit.
===
En conclusion, le roman comme évasion et l’absence de message dans l’œuvre du romancier sont deux concepts qui peuvent sembler contradictoires, mais qui sont en réalité complémentaires. Ils contribuent à faire du roman une œuvre d’art à part entière, une fenêtre ouverte sur un autre univers qui offre au lecteur la possibilité de s’évader, de se perdre, de se retrouver. Ils font du roman un outil de réflexion, un miroir dans lequel le lecteur peut se voir, se questionner, se découvrir. Ils font du roman une expérience unique, une aventure intime et personnelle. Et c’est peut-être là le véritable message de l’œuvre du romancier : l’invitation à l’évasion, à la découverte de soi, à l’exploration de l’inconnu et de l’indicible.