This material is available only on bibliotequer
24 Jan 2022 
Claude 
La fondation d’une grande partie de la science, de ses lois et de ses faits l’a également reliée à la philosophie. Surtout dans le concept d’information aujourd’hui, le reliant maintenant aux problématiques des caractéristiques sociales et morales des innovations et découvertes scientifiques, techniques. Dans les premiers temps, il était noté que chaque scientifique était un philosophe, et chaque philosophe était un scientifique. Ainsi, la connexion entre la philosophie et la science date des centaines et des centaines d’années.
Aujourd’hui avec la poussée fulgurante du développement de la science certains viennent à penser que la pratique de la philosophie devient inutile. Ce désaveu des certains scientifiques à la philosophie est-elle justifiée? À quoi la science, l’ensemble du savoir issu de l’expérience et mener de manière méthodologique serait-elle incompatible avec l’amour de la remise en question et de la penser systématique qu’est la pratique philosophique ? la pratique commune des deux disciplines est-elle préjudiciable à la science ou contribue telle à freiner son ascension? Pas vraiment!
Ce sont ces genres des questions qu’on pourrait se poser, en lisant ce thème. Au cours des lignes qui suivront, on cherchera des pistes des réponses aux questions posées, nous montrerons par certains exemples, du lien fondamental qui existe entre la pratique philosophie et la science ayant permis notamment, des découvertes importantes pour nos sociétés, nous y verrons aussi qu’il n’est pas indispensable de choisir entre la science et la pratique philosophique étant donné qu’il forme un duo de choc.
Les grandes avancées scientifiques menée avec la pratique philosophique
La philosophie est une forme unique de conscience sociale, coopérant toujours avec d’autres systèmes, la philosophie pratique et la science ont continuellement apprises l’une de l’autre. La philosophie attire inlassablement des découvertes scientifiques factuelles pour de larges simplifications, tandis que la science transmet la méthodologie et la vision du monde dans les rythmes de ses valeurs universelles. La plupart des idées scientifiques qui seraient à la base de la science moderne ont d’abord été articulées par la force sensible des esprits philosophiques rationnels. Comme notament l’idée de la structure atomique de
La plupart des spéculations et hypothèse sur la nature ont été formulées par les anciens philosophes et mises en œuvre plus tard par les scientifiques, en plus l’indication de l’existence des molécules en tant que petites particules constituées d’unités ont été développée à partir des travaux originaux des philosophes anciens tel que Pierre et Lomonossov.
Ce n’est pas tout, la philosophie pratique a donné naissance à la théorie de la configuration cellulaire des organismes végétaux et animaux, Les concepts les plus récents de l’unité de l’espace, du temps et de la matière, l’unité du continu et du discontinu, les idées de conservation de la matière en mouvement, ont été initialement lancées dans la philosophie ancienne. Le scientifique utilise cette théorie pour prouver leur origine et progresser avec les travaux philosophiques d’autrefois. Ce lien quasiment systématique dans les grandes découvertes humaines entre la pratique philosophique et la science démontre l’efficacité d’allier les deux disciplines.
En outre, induisant la croissance du domaine spécialisé de l’information, la philosophie pratique a été considérablement complétée par l’augmentation des sciences concrètes et développement actuelles. Chaque découverte scientifique principale est également une étape dans l’expansion de la méthodologie philosophique et de la vision du monde. Les déclarations des philosophes étaient basées sur un ensemble d’études de faits différents de ceux de la science basée sur les schémas de principe, lois, concepts et propositions révélés par la généralisation des événements.
Les réalisations de sciences spécialisées, spécifiques sont additionnées dans les rapports philosophiques. Par exemple Le revolution de Copernic sur le système solaire a été une révolution intellectuelle car il a modifié l’impression générale de la configuration de l’univers. La philosophie de l’évolution de Darwin, qui a eu une influence réflexive sur la science biologique, est tellement large. La philosophie sur le système du composant chimique par Mendeleïev a approfondi la compréhension humaine des éléments. Ses théories ont été bien étudiées par les scientifiques et ont abouti à des résultats fructueux.
En conclusion les pratiques philosophiques ont été utilisés par les scientifiques pour créer de nouvelles règles et concepts qui contrôlent le monde. Si toute l’histoire des sciences moderne est retracée, il est certain que les scientifiques dans leurs recherches et hypothèses ont toujours appliqué et utilisé les principes, les méthodologies et les systèmes développés par les philosophes. Les scientifiques les ont également absorbés dans leur autoéducation et leur formation.
L’approche philosophique des idées aide à surmonter certaines barrières et à même temps sert des garde-fous. L’utilisation de la philosophie pratique et des sciences modernes a engrangé de grands résultats. Aujourd’hui nous pensons que les sciences modernes doivent etre las pour améliorer le sens de la philosophie pratique en développant de nouvelles idées. Si on pousse un peu plus loin ce thème on pourrait se demander aussi qu’est ce qui pourrait se passait dans l’avenir, si les sciences moderne devraient totalement se séparer de la pratique philosophie?